zelena stranka eko - aktuelnosti

SOS FOR ROM OF KOSOVO!
Saopštenje povodom eskalacije agresije i terora na našim prostorima
Primedbe na Predlog Zakona o zaštiti životne sredine
Strazbur - Konferencija Svetske Asocijacije ekoloških partija
Saopštenje za javnost Niškog ogranka ZSE (Toplodolska reka)
Novo rukovodstvo Beogradskog ogranka

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SOS FOR ROM OF KOSOVO! gore
Common announcement from Ecologists and ROM, from Greece and Serbia-Montenegro 25.02.2006.

In north Kosovo are threatened seriously communities of ROM, which have been moved recently, in abandoned industrial region that has been polluted with lead. Bigger danger is for the children of ROM (and the pregnant women), and already the doctors have warned that their blood presents increased concentration of toxic metal, and they are in danger from sickness and serious consequences in health.

Communities of ROM had been displaced because the war in Yugoslavia in provisional bivouacs near the industrial area of northern department of Kosobska Mitrobitsa, where it is abandoned mines, the accumulated waste of them, created enormous environmental problem.

The ecologists and ROM, from Greece and Serbia-Montenegro, call for support the ROM of Kosovo, and want the mobilisation of public opinion. The ROM of Kosovo are victims of marginalisation as minority, victims of war and bombardments of Yugoslavia, but also victims from the consequences of irresponsible industrial development that do not respect health and environment.

Let's mobilised immediately against the centralized and energy-consume model which causes inequalities, wars, autarchism, and destruction of health and environment. For an other model of development where main element will be viability, rights of minorities, multiculturalism, peace, decentralisation, the aid of small-familial business, the protection of health-environment.

Let's realise that all the citizens of Balkans we have common problems, and that the environmental destruction and the irresponsible development threaten all of us, and more the minority and poor.

The organisations: ASPIDA-ROM (Political Party of Greek Rom) Greek Ecologists Without Borders-GEWB http://homepages.pathfinder.gr/gewb Ecologists Greece http://homepages.pathfinder.gr/ecologists
Green Party-Eco Serbia and Montenegro http://www.zse.org.yu

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST ZELENE STRANKE EKO gore
POVODOM ESKALACIJE AGRESIJE NA NAŠIM PROSTORIMA
19.03.2004.

Zelena stranka Eko i ovoga puta izražava protivljenje i osudu svih oblika nasilja u oblasti Jugoistočne Evrope, pogotovo terora nad pripadnicima manjinskih naroda, kao i uništavanje njihovih verskih objekata u pojedinim regijama. Takođe, naglašavamo da je odgovornost za postojeće stanje na kreatorima kulta nasilja, kao i na svima koji su podržavali proces kriminalizacije društava, filozofiju sile i legalizaciju moćničkog delovanja - o bilo kojem nivou ili obliku da se radi, budući da pomenute negativnosti, pored toga što su odgovorne za konkretne žrtve, permanentno opstruiraju procese revitalizacije ovih prostora.
Apelujemo na sve narode Jugoistočne Evrope da se odupru narastajućem šovinizmu, kao glavnom instrumentu manipulacije i da se okrenu mogućnostima koegzistencije, tolerancije i solidarnosti prema onima kojima je potrebna pomoć!

DECLARATION IN CONNECTION WITH TERROR IN SOUTH-EAST EUROPE

Green Party EKO, once again expresses its opposition to all kinds of terror in South-East Europe, especially when it is directed against minorities, destroying their homes and religious buildings. We also stress that the responsibility for the present situation rests with "the creators of the cult of terror", as well as those who support the criminalizing process in society. We are against any doctrine that legalizes acts of terror of any kind and obstructs the revitalization of this region. We invite all the nations of South-East Europe to oppose this advancing nationalism, which is the main instrument of manipulation, and to direct their attention to all those who need help as well as to the possibilities of co-existence, tolerance and solidarity!

Zelena stranka Eko / Green Party Eco
Predsednik / President
Budimir Babić

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST ZELENE STRANKE EKO gore
07.04.2004.

U Strazburu (Francuska) je tokom vikenda 02. - 03. aprila održana Konferencija SVETSKE ASOCIJACIE EKOLOŠKIH PARTIJA (World Ecology Parties). Budući da je njena članica, našu zemlju u toj internacionalnoj organizaciji zastupa ZELENA STRANKA EKO. U radu ove Konferencije učestvovali su Zoran Đurđić (Beograd) - Generalni Sekretar i Budimir Babić (Vršac) - Predsednik Zelene stranke Eko, koji je, odlukom ovog skupa, izabran za člana Izvršnog odbora Svetske Asocijacije Ekoloških Partija. Posetu Strazburu, naši pretstavnici su iskoristili i za upoznavanje sa funkcionisanjem značajnih evropskih institucija koje se nalaze u ovom gradu. To su, pre svega: Evropski Parlament, Savet Evrope i Evropski sud.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST NIŠKOG OGRANKA ZSE gore
02.04.2004.

Ogranak Zelene Stranke EKO iz Niša se izjašnjava povodom nastalih problema oko provođenja bujičnih voda Toplodolske reke u Zavojsko jezero.

Oko ovog pitanja se vodi velika debata u Pirotskom okrugu. Zamišljeno je da se višak vode u proleće iz Toplodolske reke prevede tunelom koji je do pola prokopan (bez ikakve saglasnosti meštana koji zavise od ove reke) u Zavojsko jezero radi povećanja proizvodnje električne energije. Ovim bi Kanjon reke Temštice koju čini Toplodolska reka i nešto vode iz Visočice, tj Zavojskog jezera bio u potpunosti uništen, jer je i u ovakvom stanju, nivo vode u Temštici opao s obzirom da je po nastanku Zavojskog jezera, izgubila 2/3 vode. Bujične vode su itekako potrebne u proleće, i njeno oduzimanje bi bitno uticalo na biljni i životinjski svet. Meštani temske prete da će da organizuju sopstvenu opštinu sa okolnim selima tj. Da će se odvojiti od opštine Pirot ukoliko se nastavi sa radovima na tunelu. Ogranak Zelene stranke EKO iz Niša osuđuje ovakvo razvijanje događaja i nada se da će meštani Temske i svi oni kojima znači ova lepa reka uspeti u nastojanjima da je sačuvaju.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Novo rukovodstvo Beogradskog ogranka gore
U nedelju 07. marta, održana je Izborna Skupština Beogradskog Ogranka Zelene stranke Eko.

Na osnovu donetih odluka predsednik Beogradskog Ogranka je Goran Stanojev, potpredsednik Nada Sekulić, sekretar Ljiljana Đukić, portparol Branko Marušić Čutura, a pored navedenih u Opštinskom odboru su još: Zoran Đurđić (sekretar stranke), Igor Sikimić (potpredsednik stranke) i Saško Plavšić.
Osim izbora rukovodstva, govorilo se i o planiranim akcijama, izbornim aktivnostima i radu na širenju ekoloških ideja.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROTEST!!
Primedbe na Predlog gore
Zakona o zaštiti životne sredine

Povodom Predloga Zakona o zaštiti životne sredine, Zelena stranka Eko podnosi svoje primedbe - sa sadržajem tih primedbi Vas ovim putem upoznajemo:

Nakon desetogodišnjeg perioda destruktivnog delovanja vlasti na društvo, zbog čega trpimo značajne posledice, usledilo je ukidanje Ministarstva za zaštitu životne sredine od strane snaga demokratskih promena, što nikako nije doprinelo rešavanju problema u ovoj, može se reći, krajnje kompleksnoj oblasti.

Ponovno formiranje takvog ministarstva je svakako za pohvalu, jedino nije jasno zašto smo na taj potez morali da čekamo gotovo godinu i po dana. Želja da se novim zakonom usavrši postojeća pravna regulativa u ovoj oblasti bi, takođe, mogla biti pozitivna, ukoliko bi takav zakon na pravi način odgovorio potrebama zaštite životne sredine, međutim, po svemu sudeći, to ovom prilikom nikako nije slučaj.

Predlog novog zakona u više od 35 stavki pominje lične ingerencije ministra (od odluka o učešću javnosti, preko odluke o visini naknade za dostavljane informacije o sistemu zaštite životne sredine, do donošenja propisa i izbora metodologije rada...), što čitav sistem zaštite životne sredine čini zavisnim od njega. Ovo kao princip ne doprinosi demokratizaciji, već naprotiv - omogućava jednu centralizovanu kontrolu poslova, što stvara uslove za manipulacije i korupciju. Ukoliko imamo u vidu iskustva ostalih zemalja koja prolaze kroz period tranzicije i ukorenjenost korupcije u našem društvu, možemo predpostaviti razmere problema koji ovako mogu nastati.

Na primer u članu 85 stoji - "Ministar u saradnji sa ministrom nadležnim za poslove odbrane može ograničiti učešće javnosti u donošenju odluka u cilju zaštite interesa odbrane i bezbednosti zemlje." - Kad je u pitanju ograničavanje učešća javnosti ili, recimo, odluka o korišćenju prirodnih resursa od nacionalnog interesa, neprihvatljiv je ovakav način odlučivanja. Za ovakve slučajeve neophodno je formirati komisiju, koja bi bila sastavljena od: predstavnika ministarstva, eksperata, predstavnika Parlamenta i predstavnika lokalne zajednice vezane za datu situaciju. Kao takva ona bi kontrolisala rad ministarstva i samog ministra, a, takođe, i ozbiljno uticala na politiku zaštite životne sredine, ukoliko bi joj pripalo pravo veta na odluke ministra t.j. ministarstva. Ingerencije lokalne zajednice su i dalje minimalne i uglavnom vezane za manje važne slučajeve.

Na primer, u stavu 1, člana 15, stoji: "Autonomna pokrajina i jedinica lokalne samouprave, u okviru nadležnosti utvrđenih ovim i posebnim zakonom, donose svoje programe održivog upravljanja prirodnim resursima i dobrima, odnosno akcione i sanacione planove, u skladu sa strateškim dokumentima iz člana 9. ovog zakona i svojim specifičnostima." - Postavlja se pitanje šta mogu da sadrže ti lokalni programi i akcioni planovi, ima li se u vidu šta je sve pod jurisdikcijom javnih preduzeća, kao što su: Srbijašume, Srbijavode, Zavod za zaštitu prirode..., kao i samog ministarstva!

Opstanak ovih javnih preduzeća u dosadašnjoj formi t.j. izostanak njihovog redefinisanja u ovom Predlogu Zakona o zaštiti životne sredine predstavlja još jedan dokaz opstanka centralističkog modela upravljanja u ovoj oblasti. (Iznuđeno uspostavljanje sličnog hijerahijskog sistema u Vojvodini, zapravo, ne predstavlja ozbiljan udar na centralizovan sistem upravljanja). Kad je u pitanju informisanje javnosti, pored, već navedenog, problematičnog člana 85, u članu 82 navodi se čak 7 mogućih razloga za odbijanje zahteva za informacijama, koje se odnose na ekološke akcidente (među kojima: poverljivost ličnih podataka, odnosno dosijea kada je ona predviđena zakonom, prava intelektualne svojine ili interesi trećih lica koje poseduju informacije, a koja nisu obavezna da ih pruže, odnosno nisu saglasna sa njihovim objavljivanjem) - povrh svega toga, polednji stav tog istog člana, u prilično zavijenoj formi, zapravo, daje ministru preterano velika ovlašćenja - neprimerena demokratskom načinu rada - "Ministar bliže propisuje postupanje sa zahtevima za informacijama i pružanje pomoći javnosti u pogledu obezbeđivanja dostupnosti informacijama". Ipak, najveću pažnju privlači član 69, koji govori o obavezama Vlade Republike Srbije, resornog ministra, organa autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave da u slučaju opasnih akcidenata proglase stanje ugroženosti životne sredine, ali ne propisuje najkraći vremenski period u kojem to mora biti izvršeno.

Međunarodno priznata ARHUSKA KONVENCIJA - posvećena upravo dostupnosti informacija o zaštiti životne sredine, u prvom stavu člana 5, pod tačkom c) decidirano kaže "U slučaju neposredne opasnosti po zdravlje ljudi ili životne sredine, bilo da je ta opasnost izazvana ljudskim aktivnostima ili prirodnim uzrocima, sve informacije koje bi mogle da pomognu da se predupredi ili ublaži šteta, a koje poseduju javne vlasti se odmah i bez odlaganja šire u javnost koja bi mogla da bude ugrožena".

Na kraju bi smo posebno naglasili: članovi postojećeg zakona od broja 65 do 84, koji govore o toj problematici definitivno se ukidaju i jasno je da novi Zakon o zaštiti životne sredine neće sadržati niti jedan član o opasnostima od radijacije i rizičnosti izgradnje nuklearnih postrojenja, što je potpuno neprihvatljivo! Prestankom postojanja Jugoslavije (kakve-takve) će formalno-pravno prestati sve obaveze vlastodržaca vezane za moratorijum na izgradnju nuklearnih elektrana donet 1989. godine, jer se odnosio na teritoriju države Jugoslavije, Povezivanje ove dve činjenice nudi prilično mračnu sliku budućih događanja! Regulisanju problematike vezane za genetski inženjering, takođe, nije posvećen ni jedan član Predloga Zakona o kojem je reč, što ga, svakako, čini još problematičnijim!

Zbog svega navedenog ovaj Predlog Zakona o zaštiti životne sredine suštinski ne zadovoljava prave potrebe zaštite životne sredine i s toga nije prihvatljiv!

Budimir Babić
predsednik Zelene stranke Eko
30.5.2002.